您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

原文作者:Troy Cross原文编译:深潮 TechFlow


我对这份关于比特币持有情况的报告感到非常自豪。我们对美国 3,538 名成年人的进行调查,发现比特币持有情况:


· 覆盖了整个政治身份谱系


· 偏向年轻和男性


· 与独特的道德价值观配置弱相关


· 与比特币知识强相关



我们想了解谁持有比特币,谁不持有,以及为什么。这需要深入研究。不仅仅是表层的统计数据,而是深入探讨我们的心理社会身份的根源。许多框架声称可以做到这一点,但我的研究伙伴 @andrewwperkins 选择了「道德基础」并设计了一系列全面的问题。然后我们雇佣了一家专业公司帮助我们实现一个具有代表性的样本。



每个比特币持有者都知道,真正的随机性很难获得,但我们认为即使从视觉上看,你也可以看到我们在几个维度上做得相当不错,达到了一个相当有代表性的样本。而且样本量很大,有 3,538 人。



人口统计学


我们发现,在许多维度上没有强相关性——种族、民族、宗教、关系状态、收入、教育或金融素养——与持有比特币。年龄和性别是例外。美国的比特币持有者往往是年轻和男性。



政治


塑造美国身份和行为的一部分,令人惊讶的是政治取向。我们的政治分歧似乎不仅在加深,而且正在成为关于身份的最重要事实,超越了所有其他因素。所以我们用 5 种不同的方式进行了调查:



我们发现的结果绝对是最令人震惊的。像这个应用上的大多数人一样,我们的媒体批评者、写关于比特币的学者以及几乎所有政治家,我们以为比特币持有会偏向政治右派和自由主义。错了!



我们样本中的比特币持有者看起来几乎与非比特币持有者一样:大多数是温和派!他们仍然比非持有者更倾向于政治极端,无论是自由派还是保守派。(统计上显著但很小。)


更奇怪的是,那些自我认同为「非常自由」或在 10 分制中将自己定位在最左边的人,相对于其他政治身份,最有可能持有比特币。



请注意,上面的图表并不是说比特币持有者中非常自由派的人比其他政治身份的人更多。事实并非如此。大多数比特币持有者是温和派。它的意思是,如果你随机挑选一个非常自由的人和一个温和的人,自由派更有可能持有比特币。


在「道德基础」方面,我们知道自由派和保守派有不同的价值观。例如,自由派更重视「关怀」,而保守派更重视「忠诚」。我们想看看比特币持有者更倾向于哪一方。结果发现两者兼具。



最后,我们探讨了人们是否了解比特币、信任比特币、认为比特币有用以及认为比特币好的问题。我们针对每个方面都提出了 4 个问题。结果显示,比特币持有者在这些方面与所有政治派别的非持有者有显著不同。



具体来看信任和感知的道德性,你可以清楚地看到持有比特币的人和不持有比特币的人之间的鲜明对比。



这四个因素:信任、知识、实用性和感知的道德性,是我们数据中与比特币持有最强的相关性。它们彼此之间也有很强的关联。在这里,你可以看到这些因素与道德基础的比较。



为了总结我们的发现,我引用我们报告的结论:


「从我们两极化的政治讨论来看,有人可能会认为比特币持有是一种身份,尤其是一种反映政治倾向的身份。」


但我们发现事实并非如此。比特币持有者在政治上与其他美国人一样:大多数是温和派,只有少量是保守派和自由派。


比特币持有者在大多数人口统计学方面与其他美国人相似,有一个显著的例外:他们往往更年轻,而且是男性。


与比特币持有最强相关的不是你是谁,而是你对比特币了解多少,以及你是否认为它有用、值得信赖和好。


事实证明,拥有比特币的 14% 的美国人并不是某个特定政治派别的成员。而是那些花时间研究这项技术并对其形成积极态度的普通美国人。


(完整报考请参考:https://thenakamotoproject.org)


原文链接



            丧文化,后亚文化下的 Web 3.0 新部族

撰文:Mingzin

编辑:榆生

在《Azuki:日本动画与Web3.0后民族身份特征》一文中,我从 Azuki NFT 作为日本动画的一个延续的角度,阐述了 Web3.0 的去中心化理念与日本科幻动画里的虚拟世界相互呼应的原因,以及人们在全球视野中对理想化了的“后民族身份”的想象与向往。但是,在这个复杂的全球文化视野下,这种混融的风格元素与其多元化的模型所建构出来具有二次元精神的风格流派,并没有拥有相对主导的影响力。似乎,普罗大众在和一个更能代表人们当下的思想状态共鸣。

如果要用一个词来描述当下的时代精神 (zeitgeist),不同地方的人措辞或许不同,但是它们的价值内核具有普世性质。在 2021 年 6 月,中国大陆掀起来了一场巨大的社会运动——“躺平”。“躺平”是一场“消极性的”反抗运动,它反映了年轻人对国内环境下难以避免的 996 工作制度、内耗的内卷行为和劳动法失效等一系列社会问题的态度。纽约时报的记者 Cassady Rosenblum 指出,不仅在中国存在“躺平”这样的现象,在如美国一样的西方国家,工作的神圣性也早已被祛魅了。

由此可见,世界范围内的人们对所谓“正能量”、艰苦奋斗精神和类似于美国梦的宏观叙事进行了反思,信仰的崩塌随之带来的必定是一系列物极必反的社会运动和行为。NFT PFP 项目 mfers 的模型构思和其自发性极强的社区则是对目前全球集体出现的“丧文化思潮”的呼应。本篇文章将从丧文化和后亚文化下的新部族,两个角度去探讨mfers在后现代语境下所引发的一股 Web3.0 社会文化风潮。

注:本人认为可以把后亚文化下的丧文化归纳为整个后现代主义文化的一条分支;丧文化的内核是抵制宏观叙事、呈现虚无主义、碎片化等等。这与后现代主义价值观本质是一样的。当然, 后现代主义的复杂性是值得我们去讨论的。由于本人的知识储备和文章篇幅有限,我们将主要分析 NFT PFP 项目,故而并不能在后现代主义文化的视角中给大家一个深刻研究,希望大家能够原谅。在合理地运用学术语言的前提下,为了照顾非学术的读者,本片文章内所使用的“后现代主义”等同于丧文化的含义

从风格及内容呈现的角度上对NFT PFP项目进行一个大致分类,BAYC (无聊猿俱乐部) 和 mfers 是在同一个赛道上相互竞争的对手,两者在创作上也产生了相似的价值取向。BAYC 首席设计师 Seneca 在与滚石记者 Samantha Hiossong 的采访中解释道,无聊猿的模型设计与她本人的审美息息相关,其构思是一只即便拥有世界上所有的金钱和时间依旧对生活感到厌倦的猿猴。mfers 的设计师 Sartoshi 在他发表的《what are mfers》文章里也表示,他与他所画的火柴人形象在情感上产生了共鸣。那个抽着烟,慵懒地摊在椅子上操控键盘的火柴人,使他意识到这个形象原型就是在 web3.0 里的他本人。

两位艺术家都潜移默化地将自己在社会中的模样反映在了设计的角色上,而这些未经美化且具原生态的NFT角色打动了人们,并让人们对这种形象产生了共情。来自华南理工的苏宏元教授在《后亚文化视阈下网络“丧文化”的社会表征及其反思表明》文章中阐明:“丧文化主要指 80 后、90 后群体在面对社会阶层固化、生活困境及工作压力等时无能为力,陷入消极、迷茫甚至绝望的情绪“漩涡”中,因而使用文字、图片、影像等符号形式对自身麻木、颓废生活方式进行戏谑和自嘲。”而这些 NFT 角色所带有的象征意义以及它们在 NFT 市场上极其受欢迎的程度,反映了目前真实的社会状况,人们消极厌世和逃避现实的心态。

BAYC #4671

我们似乎在无聊猿#4671看了一个这样的表达,一个消极厌世且富可敌国的猿猴即使在参加本该热闹的派对时,也无法感受到一丝快乐。这个带着浓浓黑眼圈而又抑郁深邃的眼神表现了整个角色形象的心理纵深,就像苏宏远教授所说的一般,丧文化下的人们已经”自身麻木”。而那顶引人注目的派对帽与ta抑郁的表情产生了强烈对比,使得无聊猿#4671置身于一种更加荒诞的境地。Ta 如同进入了《禁闭》(哲学家萨特笔下的戏剧)里的地狱场景一般,进入了被众人凝视的派对之中。而 BAYC 联合创始人之一的 Gargamel 也指出了由无聊猿而引发的情绪中蕴含着一种存在主义的无聊感。

丧文化,后亚文化下的 Web 3.0 新部族

撰文:Mingzin编辑:榆生在《Azuki:日本动画与We...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX
QR code