您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

比特币从09年诞生直径,已经过去12年了,从一文不值到目前的近4万美金一枚,总市值7500多亿美金。已经完全成长为一个庞然大物,那么,比特币目前安全性究竟怎样,持有比特币会被其他人偷走吗?

 01私钥、公钥、地址

就像银行取款、网银转账需要输入密码一样,动用钱包里的比特币也需要密码,这个密码被称之为“私钥”。

与“私钥”对应的是“公钥”,“公钥”就像你的银行账户。每个银行账户都有唯一的账户编号,也就是银行卡号。在比特币网络中,这个银行卡号就是“地址”。别人只要知道你的“银行卡号”(即地址),就可以给你转比特币了。

在银行,开户流程基本是“开设银行账户——给银行卡号——设置银行卡密码——开户成功”。但在区块链世界里,是先设置“密码”(私钥),再开设“银行账户”(公钥),最后给“银行卡号”(地址)。

公钥

如果你路上捡到了一张纸条,上面只写着银行卡密码,但没写银行卡号,即便这个银行卡密码是真的,你也无法取走相关账户里的钱。

但在区块链世界,你只要知道了别人的“银行卡密码”(私钥),就可以知道别人的“银行账户”(公钥)和“银行卡号”(地址),可以取走里面的币。

为什么会这样呢?

这是因为在区块链中,私钥通过加密生成公钥,公钥转换一下格式生成地址。也就是说,私钥可以推导出公钥,公钥可以推导出地址。

 02反向推导?没门!

既然“私钥可以推导出公钥,公钥可以推导出地址”,动用账户里的比特币又必须输入“密码(私钥)”,那黑客要窃取你钱包里的比特币,必须、也只需拿到“私钥”即可。

公钥

理论上,黑客有2种方法窃取你的私钥:

1、通过地址/公钥,反向推导出私钥。

2、一个一个地去试私钥,也就是暴力破解。

第一种方法并不可行,因为比特币采用的加密算法,“失之毫厘,差之千里!”。输入的内容,稍稍变动哪怕一丁点的东西,加密后输出的结果和之前输出的结果也有天壤之別,而且这些结果没有规律可循。

所以,这种加密算法是“单向的”、“不可逆的”,黑客无法通过输出(地址/公钥)推导出输入(私钥)。

 03暴力破解比特币私钥有多难?

既然第一种方法不可行,那第二种方法如何?在回答这个问题之前,我们先看下私钥是怎么产生的。

假设你抛硬币,正面朝上为1,反面朝上为0,连续抛256次,把每次抛的结果记录下来,再转换成十六进制数,就是一个比特币私钥。

What? 这么简单?这么任性?

没错,比特币的私钥就是通过程序“抛256次硬币”,随机生成的。所以,比特币私钥的本质是256位二进制数

公钥

每次抛硬币,都有正反2面,所以抛256次,一共可以出现「2 x 2 x2 x 2……2 x 2x2」,即256个2相乘,也就是「2的256次方」种结果。所以,比特币的私钥总数,理论上有「2的256次方」个。

注:私钥总数的实际值比上面的理论值略低,因为有一小部分私钥不可用,但对总数影响微乎其微。

「2的256次方」是多大呢?它约等于「10的77次方」。那「10的77次方」又是多大呢?

如果我们居住的这个地球,海洋、岩石、地底下的岩浆全部用沙子来填充的话,整个地球的沙子数量大概是「10的30次方」。也就是说,一个和地球一样大,全部由沙子组成的星球,需要用到「10的30次方」粒沙子。

公钥

「10的77次方」比「10的30次方」大「10的37次方」倍,整整37个0。在比一个地球的沙子数量还要多「10的37次方」倍的比特币私钥集里,一个一个地试,破解出某个地址对应的私钥,简直比大海捞针还难。

所以,即便黑客有超级计算机,都无法暴力破解比特币私钥。

这就是为什么很多人说,“比特币第一次通过技术手段,保证了个人的私有财产神圣不可侵犯”。

 04 如果比超级计算机还要厉害?

虽然未来的科技如何发展谁都无法准确预测,但如果有一天,人类发明了比超级计算机、量子计算机还要厉害的计算机,比特币私钥不就不安全了吗?

公钥

确实,很多人想知道量子计算机到底对比特币的安全性有没有威胁,如果有威胁,比特币有哪些措施可以应对。

鉴于这个问题不是三言两语能解释清楚,后面我们会单独开一篇文章,探讨这个问题,敬请期待。

 05 结语

当然,安全问题不仅仅牵涉到技术问题,也牵涉到私钥的保存,钱包授权等问题。如果是因为自己私钥保存不当,或是电脑中了病毒,或是使用的钱包软件有漏洞或是有后门,导致私钥被黑客窃走,那钱包里的比特币安全性就无从谈起了。

但是,因为自己的失误导致私钥被盗,这锅不能让比特币背,不是吗?

所以,如果有人拿比特币被盗事件来质疑比特币的安全性,你会怎么回答他呢?


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX
QR code