您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

DAO也是让我感慨良多的一个领域。

早在2019年参加在北京举办的以太坊开发者大会时,我就曾经思考过关于DAO的发展。那时之所以想到DAO主要原因是由于当时我对初露苗头的DeFi应用不太看好。当时的我认为DeFi因为要依赖预言机所以对中心化世界的依赖太大,太容易受干扰,因此前途相当有限,于是便认为纯粹靠链上行为驱动的DAO或许更有前途。

不过当时的DAO也面临两个比较大的问题:一是没有具体的应用场景,另一个是与此相关的项目并不多。所以对DAO未来的发展,我仅仅只是稍微比DeFi更看好一点,但具体的发展路径和可能出现的方向我也看得不是太清楚。

虽然思想上还没有想通,但并不妨碍投资上的行动。在那个年代,关于DAO的项目有名的只有两个,一个是Aragon,另一个是DAOStack,其它项目都太不显眼。所以我也投资了这两个项目。

不过后来的发展却完全出乎我的意料:在一年后的2020年,DeFi反而先爆发了,再到后来的2021年,NFT爆发了,而关于DAO的发展在我看来却是雷声大雨点小:几乎每个DeFi项目、每个NFT项目都说自己是DAO,于是大家都认为DAO的发展会是接下来的趋势,都热议它必然火爆。

但实际上这些DAO在我看来只是个附属品,而不是什么刚需,虽然项目用它来投票决定项目发展,但这类投票功能相当局限,仅仅只限于项目的持币者。这种方式没有错,但我始终认为这种方式无法展现DAO的大规模协作优势。

我始终看不到一个真正发挥想象中DAO巨大威力的项目。

而我曾经投的Aragon和DAOStack它们的走势也相当平庸,似乎和本轮牛市毫无关系。

直到我偶然参与了ConstitutionDAO,才让我真正感受到DAO的巨大威力。

关于这个项目我参与的经历我已经在前面的文章中写过了,在此就不再赘述。在这里我想再提的是,在第一眼看到这个项目时,我就有一种期待已久,朝思暮想的感觉:全世界没有任何联系、任何信任的一群来自四面八方的陌生人,为了一个共同的理想和目标,不受国家、种族、性别的限制,都共同参与到购买一个在宪政发展史上有重要意义的文献,这不就是利用DAO在展开全球性的大规模协作吗?这不正展现的是草根的力量和DAO的精髓吗?

因此我没有任何犹豫就捐款了。在捐款时我也完全没有想过这其中可能带来的经济收获。因此当我后来看到PEOPLE会涨到那么高的价位时,是相当吃惊的。

在ConstitutionDAO的带动下,我们又看到了SOS等一系列使用DAO大热的项目。

DAO的大热竟然是以这样一种方式出现在我们面前。

回顾这一段历史和经历,我再次感到,这个领域的发展实在是太奇妙:就算是我看好的领域,它的发展方向和呈现形式都极有可能是我预先完全无法想象的。

展望2022年,我相信DAO还会有惊艳的表现,还会有惊艳的项目出现。但是具体的形式会不会还是像过往的案例那样捐款、空投?有可能是但也可能不是。但我相信它的形式将依旧是一种能够发动最广大的草根,以一种自下而上的方式发起、推动和运作的。

以DAO的方式运作的项目,它的受众越广、参与者越多、门槛越低、越能产生故事背景,它就越有可能成功,越有可能爆发。

这也会是我未来寻找新项目时观察和思考的重点和难点。

当然在探索新项目时,我还是想强调一个老生常谈的话题:那就是不要带着太深的成见去看新兴事物。就算我们认为它不好,不理睬、不参与就行了,一旦不经思考地就在脑海里给它带上“传销”、“骗局”的帽子,自己就给自己带上了一顶无形的紧箍咒--------这种思维方式是注定不可能在这个领域有大收获的。


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX
QR code