您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Jan. 2022, Footprint Analytics Analyst: Zoni@footprint.network

 Data Source:  REKT Overview in 2021  

这篇文章是我们年度回顾系列的一部分。

在加密货币世界中,REKT(源于英文单词“wrecked”,原意是“毁坏”,术语是指项目被攻击)目前有4 种主要攻击手段:

  • Exit Scam:是指项目在上线期间或之后卷钱跑路
  • Honeypot:是指引诱投资者将资金存入到含有隐藏陷阱且不稳定的智能合约项目中,一旦资金存入,只有项目方才能解锁锁定资产
  • Exploit Attack:是指利用DApp、网络或智能合约的漏洞而发起攻击
  • Flash Loan Attack:是指利用闪电贷和其他漏洞结合后,发起套利和操纵价格等攻击。

根据Footprint Analytics 的数据,2021 年有600 多个项目被REKT,其中三分之一遭遇资金损失,累计金额达22 亿美元。

Footprint Analytics:  REKT Overview in 2021

与2020 年相比,约有450 个新增项目被黑,造成10 倍的资金损失。从更多的数据对比和分析中,本文有以下发现。

Footprint Analytics: Yearly REKT Number & Fund

发现1:Exit Scams 和Honeypots 是最常发生的加密货币诈骗手段

2021 年,Exit Scams 和Honeypots 分别占所有骗局的50%和30%。与前一年相比,Honeypots 的比例增加了16%。

Footprint Analytics: Number of REKT by Type, Yearly ComparisonFootprint Analytics: Distribution of REKT by Type, Yearly Comparison

大多数Exit Scams 发生在8 月和9 月之间,主要是在BSC 和Polygon 两条公链上 。

Footprint Analysis: Monthly Exit Scams by Chain

至于Honeypots,9 月是发生最严重的月份,尤其是在BSC 链上,占了这类骗局的近70%。

Footprint Analysis: Monthly Honeypots by Chain

发现2:发生在BSC 上的被黑事件,占据了总体的53%

与前一年相比,对BSC 的攻击次数从9 次增加到319 次;2021 年的新链Polygon 也受到了12% 的影响。

Footprint Analytics: Number of REKT by Chain in 2020 (left) and 2021 (right)

Exit Scams 和Honeypots 是对BSC 链上项目的两种主要攻击类型。值得注意的是,Exit Scams 集中发生在8 月份爆发,当时BSC 正在经历项目数量的暴增以及锁仓量的积累,更深入的原因在本文后续进行分析。

Footprint Analytics: Number of REKT by Type of BSC

发现3:67% 的资金损失发生在以太坊上

虽然大多数攻击事件发生在BSC 链上,但更多的资金是在以太坊上损失的,主要是通过 Exploit Attack 和Flash Loan Attack。与2020 年相比,以太坊上损失的资金数额增长了500%。

Footprint Analytics: Fund Lost Amount by Chain & Type in 2020Footprint Analytics: Fund Lost Amount by Chain & Type in 2021

以下是按资金损失列出的攻击清单:

  • 资金损失超过5000万美元共10笔 
  • 资金损失在100万-5000万美元共76笔
  • 资金损失在1万-100万美元之间共107笔
  • 资金损失在1万美元(不含无资金损失)以下共19笔
  • 另外有397笔攻击未有资金损失

Poly Network 是2021 年最大的被黑受害者,8 月份的漏洞攻击造成6.02 亿美元的损失。而最大的闪存贷攻击的最大金额受害者是Cream Finance,在10 月份时累计损失了1.3 亿美元。

Footprint Analytics: Attacks Causing Lost More Than 50M

诈骗和攻击为何在2021 年如此猖狂?

攻击数量增加的一个原因来自于区块链DApps 的快速增长,以及公链的爆发。截至2021 年12 月31 日,DeFi 协议的数量达到977 个,部署在86 条公链上。

Footprint Analytics: TVL of All DeFi Protocols

 

Footprint Analytics: Number of DeFi Protocols

另一个原因是,越来越多的黑客已经注意到锁定在区块链上项目的金额越来越多,2021 年底全网锁仓量超过2700 亿美元。 

为什么发生在BSC 链上的REKT 数量最多?

作为以太坊的“Layer 2 ”公链,BSC 上的大多数是通过简单的分叉以太坊协议建立的仿盘项目,其中许多项目在对原本协议缺乏深度理解的情况下进行了微创新,有些属于割韭菜项目并无长期发展计划直接复制代码。

这些因素使得代码结构相似的仿盘项目容易受到黑客的攻击,只要黑客足够耐心,找到其中一个协议中的漏洞,并等待这些类似项目上积累的资金足够吸引的时候,黑客就能对这一系列的仿盘项目进行攻击。

此外,BSC 上的gas费非常低,黑客们在BSC 上进行攻击成本远比在以太坊上要低得多。 

Footprint Analytics: TVL of BSC in 2021Footprint Analytics: TVL of BSC in 2021

如何避免不被REKT

2021年,越来越多的人进入加密货币世界。

有些人买了一些代币,有些人投资了DeFi项目,还有一些人购买价格高昂的NFT,甚至为了成为现实中名人的邻居而花大价钱在元宇宙炒地。越来越广泛的去中心化网络活动,意味着更多的黑客攻击、诈骗和攻击。

因此,DeFi开发人员应更加注重安全意识,如对代码进行逻辑检查,排除可能的漏洞,并寻求专业审计团队的帮助。

由于蓬勃发展的区块链行业吸引了更多的不良项目,投资者将需要进行更多的尽职调查。如果你刚刚开始在加密货币世界进行项目投资,请注意以下:

  • 提供过高奖励回报的新项目,币价疯涨有可能是项目方拉盘
  • 谨慎社群中的可疑链接,或者陌生人的私信,甚至是搜索引擎的结果,这些都有可能导致进入钓鱼圈套 
  • 声称给你带来天文数字回报的空投代币,往往需要质押有价值的资产才能兑现

不被REKT的唯一方法是保持冷静并对项目有透彻的了解。

关于 Footprint Analytics:

Footprint Analytics 是一个一站式可视化区块链数据分析平台。Footprint 协助解决了链上数据清理整合的问题,让用户免费享受 0 门槛的区块链数据分析体验。提供千余种制表模板和拖拽式的作图体验,任何人都可以在 10 秒内建立自己的个性化数据图表,轻松洞察链上数据,了解数据背后的故事

以上内容仅为个人观点,仅供参考、交流,不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误,欢迎反馈。

版权声明:

本作品为作者原创,转载请注明出处。商用转载需联系作者授权,擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的,将追究相关法律责任。

 


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX
QR code