您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

撰文:Footprint分析师Simon(simon@footprint.network)

日期:2021年12月

数据来源:Footprint Analytics Yearn Dashboard(https://footprint.cool/DyBM)


加密货币世界中币价能与 BTC 比肩的并不多见,在今年 5 月 YFI 的价格甚至一度超过了 BTC,历史峰值达 82,071 美元。尽管一个月后 YFI 没能继续保持如此强劲趋势,能取得如此佳绩也值得赢得瞩目。YFI 是由机枪池平台 Yearn Finance 发行的 token,由于 Yearn 创新的模式和 YFI 仅 36,666 枚发行量使得其价格截止到 12 月 16 日仍有 24,526 美元。


 

Footprint Analytics:YFI 和 BTC 价格对比


 

Yearn 于 2020 年 7 月正式上线,定位为一个可以帮助用户自动的快速选择最佳投资策略的 Yield Aggregator,俗称“机枪池”。并能帮助用户解决频繁操作 gas 费过高的问题,通过与 Curve、MakerDAO、Compound、Convex等头部DeFi平台合作,用最小的风险追求更高的回报。


 

目前 Yearn 以 55 亿美元的TVL位居机枪池类平台第二名,仅次于后来者 Convex。继年初更新 V2 版本后,在 9 月中旬 Yearn 又上线了 V3 。这次主要对前端的用户体验、部署多链等进行更新,目前 Yearn 在 Fantom 链上也有部署。


 

Footprint Analytics:Yearn TVL


 

本文将以 V3 版本为例探索 Yearn 如何为用户实现收益。


 

更改了前端显示的 Yearn 从看起来更加清晰明了,右侧的导航栏分类更加简洁明了,从产品上主要规整为 Vaults、Labs、Iron Bank 三大类。

 

来源:Yearn


 

Vaults:多策略资产管理


 

用户可以通过简单的把资产存入到 Vaults 中让 Yearn 通过最多达 20 种策略帮用户管理资产。Yearn 池子策略中涉及到的项目不完全统计包括了:MakerDAO、Banancer、Aave、Synthetix 、LeagueDao 、Vesper Finance 、Curve、Convex Finance 等。


 

其中可能涉及到的策略如通过把用户的资产抵押换取其他资产后再进行提供流动性,从而获得交易手续费,或通过挖取其他 token 奖励。Yearn 通过转移资产、复投和重新分配使收益能够最大化,最后会将获得的收益卖出再换回用户存入的资产返回给用户。


 

Yearn 通过策略集合用户的资产帮助用户节约频繁操作产生的 gas 费,同时也会收取 20% 的绩效费和 2% 管理费。在前端显示的 APY 为已经考虑了复利及费用后的净 APY,需要注意这里的 APY 是根据历史情况估算的数据而非固定的。


 

收取的绩效费有 50% 将支付给编写该策略的策略师。为了鼓励合作伙伴增加集成 yVaults 的协议,Yearn 将在扣除给策略师及约35%的管理费用后的剩余收益,与合作方根据贡献 TVL 的等级按比例分享,从而形成正向的激励。


 

目前 V3 版本支持 68 种资产,主要分为 3 大类:


 

  • 稳定币:5个,USDT、USDC、TUSD、LUSD、DAI。
  • 非稳定币资产:11个,如 YFI、WBTC、UNI、SUSHI、COMP、AAVE 等。
  • Curve LP Token:52个,stETH、MIM、FRAX、alUSD、3Crv 等。


 

其中超过 1 亿美元以上的池子有 5 个,分别为 Curve stETH、ETH、DAI、Curve Iron Bank、USDC。


 

如果用户钱包中没有想要存入池子的 token,可以将钱包里的 ETH、WETH、DAI、USDT、USDC、WBTC 通过 Zapper 快速转换成相应的资产存入,在提现时也可以直接转换回以上 5 种资产到钱包中。



 

Labs:高收益的核心 


 

可以看到 Vaults 池子中来 Curve 的LP Token 占据了绝大部分比例,因此与 Curve 产生了深度的关系,Curve 池子中的收益也会对 Yearn 的收益产生重大的影响。Yearn 自上线后能够在机枪池平台领域中处于领跑的地位主要便是靠在 Labs 项下 yeCRV 池子。


 

来源:Yearn


 

由于 Curve 通过锁定 CRV 可以提升特定池子的最高达2.5倍的奖励倍数(boost),Yearn 为了提升它对应的 Curve LP Token 池子的收益也需要获取大量 CRV 。因此开设了 yeCRV 收取用户手中的 CRV 存入 backscratcher 中,用户锁定 CRV 后将获得 yveCRV 的凭证。注意这里存入使用的为 “Lock” 表示了一旦将 CRV 存入转为 yveCRV 后将不能再转换回 CRV。


 

与用户直接在 Curve 质押 CRV 一样,同样可以获得协议所有交易费用的 50%,获得的收益被将收集起来用于购买 3CRV 后再分配给持有者。不过用户会在 yveCRV 中将获得更多的收益,因为 Yearn 会将所有 vaults 获得的 CRV 奖励的 10% 都储蓄在 backscratcher 中,一来可以收集更多 CRV 继续提升 Yearn 所有 Curve vaults 的奖励倍数,二来对于 yveCRV 持有者将分享来自整个协议获得的 CRV 奖励


 

除此之外,相比直接在 Curve 质押获得 veCRV 而言,yveCRV 会更具有流动性,因为它可以在 Sushiswap 上自行兑换。


 

在 yvBOOST 池子中用户还可以存入 yveCRV 获得 yvBOOST 帮助用户进行复利,由此转换成的 yvBOOST 是可以再转换回 yveCRV 的。获得 yvBOOST 后可以通过存入 pSLPyvBOOST-ETH 池子中在 SushiSwap 获得 SUSHI 的奖励,把这个 SLP 存入 Pickle Finance 中获得 PICKLE 奖励。



 

Iron Bank:零抵押借贷


 

对于 Yearn 来说仅仅占据机枪池的统领地位还不足够,对于借贷市场也开始布局。Iron Bank 是由 Yearn 与 Cream Finance 合作推出的借款协议,协议之间的借贷通过白名单机制在授信后可以做到零抵押,作为用户来说与属知的 Compound 类似为超额抵押借款。


 

Iron Bank 支持跨资产存入和借出,同时还可以利用 Alpha Homora 的杠杆挖矿在 SushiSwap 流动性池中进行加杠杆的操作挖取 SUSHI、CRV 和 ALPHA。


 

目前 Yearn 上已有 32 个池子,其中上亿的池子有 USDC、DAI、ETH。借出 APY 和 借入 APY 最高的为 CRV、SBX 和 EURS,但池子的流动性都较低。


 

在 Iron Bank 借款的抵押系数(Collateral Factor)根据不同资产也有所不同,越高的抵押系数能借出的资金越多。稳定币多为 90%,其余非稳定资产在 50% 到 85% 之间波动。存入同样也会收取 10% 到 20% 的存款系数(Reserve Factor)。



 

结语


 

在一众机枪池平台发行的 token 中,YFI 的市值一直处于领先地位,这与它良好的机制脱不开关系。尽管近期 YFI 的市值被 Convex 的 token CVX 反超,但从底层策略上可以看到 Yearn 的大量策略与 Convex 有关。两者之间不只是竞争的关系,反而相辅相成。


 

Footprint Analytics:机枪池平台 Token 市值


 

Yearn 的机制在机枪池领域获得验证后,仍在利用 DeFi 世界的乐高属性不断地向外堆砌。在去中心化交易方面与 Sushiswap 合作组建流动性并优化用户体验,与 Cream 合作搭建借贷项目 Iron Bank,还与 Cover 在保险领域达成合作。对于再次更新到 V3 版本的 Yearn 来说,未来不会仅仅是领跑机枪池领域这么简单。





 

以上内容仅为个人观点,仅供参考、交流,不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误,欢迎反馈。


 

本作品为作者原创,转载请注明出处。商用转载需联系作者授权,擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的,将追究相关法律责任。


 


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX
QR code