您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

12月24日,Terra的代币LUNA价格再创新高,突破100美元,Terra生态中的总锁仓量也突破200亿美元,仅次于以太坊。作为最早一批算法稳定币的代表,回顾Terra的发展史,Terra首先依靠其商业背景从线下应用切入,然后官方主导孵化了Anchor等基础DeFi项目,保证了LUNA的锁仓和UST的应用。现在,更多的知名机构参与主导Terra中重要项目的设计,形成了庞大的Terra生态,已足以和其它链相媲美。

根据Terra的机制,销毁1美元的LUNA可以铸造1UST,同样,1UST也可以赎回1美元的LUNA,通过套利者的活动让UST稳定在1美元。在一开始没有共识的情况下,Terra的这一套机制无异于“凭空”发行了稳定币。如果LUNA一文不值,那么可以铸造的UST总量也就忽略不计。

但是截至12月24日,LUNA的市值已经进入加密货币的前十,UST超过DAI成为市值最大的去中心化稳定币。LUNA和UST是怎么一步步互相助力,成为现在的主流加密货币的呢?

从现实应用出发,联合推广UST的使用

早在2020年4月,DeFi还未爆发,GameFi等概念还未形成,Terra中用于支付的Chai就已成为日活最高的DApp。以2020年7月19日的数据为例,Chai每天的活跃用户为4.43万人,远超第二名Forsage的1.6万人。一种以去中心化方式生成的算法稳定币,却能在现实中被很多用户所使用,在早期这可能得益于项目方的背景。

Terra的创始人Daniel Shin是韩国电商巨头TMON的前CEO,同时还是Fast Track Asia的联合创始人及董事会成员。在2018年创立初期,Terra即获得了Binance Labs、OKEx、Huobi Capital、Polychain Capital等机构的3200万美元投资。依靠着创始人的关系,Terra与Woowa Brothers、Qoo10、Carousell、Pomelo、TIKI等电商合作伙伴共同成立了Terra联盟。

2020年7月,Terra的支付App Chai发布了实体支付卡,Chai拥有受韩国政府监管的法币支付网关,可直接连接到10多家银行。从下图可以看到,从2019年上线以来,Terra的用户一直保持稳定的增长。过去一周,Terra每天的新注册账户数平均为3199个。

起底Terra发家史,如何构建坚固的“空中楼阁”?

除了内部生态之外,Terra还通过一系列激励措施,将LUNA和UST部署到以太坊、Fantom等链上。12月21日,Terra论坛中还发起了一项新的提案,希望将社区池中200万美元资金用于激励UST在Solana(Solend、Orca、Saber、Atrix)、Oasis(Yuzu)、NEAR/Aurora(Rose、Trisolaris)上的使用。

Terraform Labs推出DeFi产品矩阵

除了支付领域的Chai之外,Terraform Labs官方孵化的项目还包括提供储蓄服务的Anchor Protocol、合成资产协议Mirror Protocol、DeFi储蓄和支付产品Pylon Protocol等,这三者都将治理代币的一部分分发给了LUNA的质押者。

2020年3月,为了解决LUNA质押率过低的问题,Terra的联合创始人Do Kwon在论坛中提出了Anchor的原型。因为Luna质押的年化收益超过10%,高于Cosmos和Tezos等PoS网络,但质押率更低,团队认为这可能是投资者担心LUNA的价格波动造成的,因此需要能够保护本金的质押平台。

Anchor允许用户先以LUNA铸造bLUNA,可将bLUNA用作借贷的抵押品,同时bLUNA也可获得底层LUNA头寸的质押收益;担心LUNA价格波动的用户也可以用稳定币UST进行理财,获得存款收益。由于UST由燃烧LUNA铸造,锁定的UST越多,流通的LUNA也就越少。

这些都发生在DeFi兴起之前,此时Terra就已在准备储蓄利率产品Anchor的创建。由于链上能够提供明显高于商业银行的利率,对于将法币存在银行的用户,Anchor提供的稳定币UST储蓄服务可能更有吸引力。通过CoinList等官方合作伙伴,用户可以在几分钟内将法币换成UST,再存入Anchor中,以获得20%左右的年化收益。截至12月23日,Anchor中锁定的资产已经超过100亿美元,其中包括50亿美元的bLUNA、和4亿美元的bETH抵押物,以及47.5亿美元的UST存款。

起底Terra发家史,如何构建坚固的“空中楼阁”?

Terra生态中的另一早期重要应用即合成资产Mirror,虽然Synthetix几年前就声称将允许铸造股票类合成资产,但可能考虑到法律等方面的因素,股票类合成资产迟迟没有推出,使得Mirror抢占了先机。

Mirror允许用户超额抵押Terra稳定币,如UST,铸造跟踪传统资产价格的mAsset。和其它抵押借贷平台一样,协议使用预言机来跟踪真实的股票等价格,若用户的抵押品价值小于所需的最低保证金,用户将面临清算。mAsset通过去中心化的方式铸造,交易无需许可,也不受传统金融市场中的时间限制,可7x24小时地交易。相比在传统金融市场中购买股票,Mirror还提供额外的收益,做多与做空均可参与挖矿。当前,Mirror已提供20多种股票和其它资产的合成。

同样地,Mirror在上线时也给LUNA质押者发放了空投,且后续的质押者也会获得额外的MIR奖励,增加LUNA的价值。

起底Terra发家史,如何构建坚固的“空中楼阁”?

通过Terraform Labs早期官方孵化的一系列项目,Terra增加了UST的用例,也就减少了LUNA的总量。同时,Anchor中bLUNA的引入也增加了LUNA的质押量,并为质押者提供了更高的资金利用率。

多方参与,生态项目因可组合性互相支持

在Terraform Labs构建了基础的DeFi应用之后,越来越多的应用在Terra上搭建,锁定了更多的资产,也造成Terra链上TVL的上升,并进一步推升LUNA的价格。今年7月,Terra也推出了1.5亿美元的生态基金,以扶持Terra生态中的应用。

以近期锁仓空投的Astroport为例,它的目标是成为Terra生态中的交易中心。该项目由Delphi Labs、Terraform Labs、We3、Attic Labs共同打造,根据其锁仓空投规则和代币机制,背后可能更多的是Delphi Labs的身影。

Astroport可以提高资本效率并减少滑点(有费用更低的稳定币池)、提供流动性引导(LBP)拍卖服务,可以进行双挖,交易费用的一部分将自动用于回购ASTRO。在锁仓空投的第一阶段,已有约12亿美元的流动性被锁定在Astroport中,使得Astroport在还未正式上线就已成为最大的去中心化交易所之一。锁仓空投第一阶段的参与者,也将分享ASTRO总量7.5%的空投奖励。

起底Terra发家史,如何构建坚固的“空中楼阁”?

Terra中的借贷协议Mars Protocol,由Delphi Labs和IDEO CoLab孵化,采取和Astroport类似的锁仓空投与代币机制,也即将在Astroport之后发布。

类似地,由DELIGHT LABS开发的TerraSwap,一直位于潜在空投名单的TVL榜首。在还未发币的情况下,TerraSwap中已有20亿美元的流动性,仅次于以太坊上的Curve、Uniswap、SushiSwap、Balancer,以及BSC上的PancakeSwap和Avalanche上的Trader Joe。

截至12月23日,Defi Llama收录的Terra生态中的项目只有13个,其中TVL超过1亿美元的只有8个。但是,去中心化交易所、借贷协议、流动性质押、收益聚合器等主要DeFi协议都已有代表性项目,生态的整体发展比较均衡。

在Terra官网公布的经济系统中,已经收录约70个Terra生态中的项目,如DEX中的Terraswap、Astroport、Edge Protocol、Loop Markets,借贷协议Anchor Protocol、Levana Protocol、Mars Protocol、Nexo,衍生品领域的Vega Protocol,GameFi中的Crypto11、Terra Roll等,生态正在逐步完善。

因为Terra稳定币的铸造需要燃烧LUNA,在Terra生态中的资产被需要时,如Astroport这类协议的上线需要锁仓大量资产时,除了反应在TVL等数据增长带来的利好之外,燃烧机制使LUNA比其它一层网络的原生资产有更多的上涨动力。在下跌行情中,LUNA所面临的风险也更大,但在经历了多次暴跌行情之后,UST仍能锚定1美元,LUNA再创新高,也证明这一套系统强大的抗风险能力。


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX
QR code